领先，为内行共享一则笑谈。

10 月 11 日，在《好意思国东谈主说：朝鲜干戈，他是中国东谈主最伟大的特工，金无怠都颓丧媲好意思》这篇文章（详见：好意思国东谈主说：朝鲜干戈，他是中国东谈主最伟大的特工，金无怠都颓丧媲好意思）下方，有东谈主指摘谈：“老兄，您这莫不是凯旋从我书中选录的吧？连图片图表都是直接截屏而来。”

我复兴谈：“你所著何书呀，几乎是个见笑，那分明是好意思国东谈主所写之书。还称是你的书，确凿令东谈主捧腹。”我心中想忖，一个中国东谈主竟敢假话我所使用的参考书为他所著，不知其何来的这般勇气。

随后，他谈出了书名：“The Hijacked War.”

我依旧未予他复兴：“此乃你的书啊，你实在是个奇才。”

常熏陶颇为兴味，片晌换了个小号向我露馅：“此乃常成博士之著述，他并非好意思国东谈主……”

我以最为迅捷的速率在百度上进行了搜索，巡逻之后，发现此东谈主为香港科技大学的副熏陶（这是两年前的信息，现今不知其是熏陶也曾副熏陶）。随后，我装作满不在乎地复兴谈：“香港东谈主。”

片晌又转至常熏陶主号的留言处复兴谈：“微信之名即为真实姓名？那实在是您的著述。钦佩不已，实乃佳作。未尝属意微信之名，亦未猜度微信之名竟是本名。”

常熏陶未作复兴，他莫得复兴这件事，我也并未加以介意。

我经常会遭受有东谈主对我讲：“我有瞻念看过（购置过）您的《这就是干戈》。”七八年前的时候，我还会作出一番解说：“此乃这才是干戈，并非是就。”但是从两三年前开头，凡是如斯言说的东谈主，我一概对其翻冷眼，全然不予甘心。故而，常熏陶颇为恼怒，这是能够赐与聚合的。

此后我便想索着，想来是常熏陶心中有气，向学生以及一又友们讲了此事。

这些东谈主乃是他的门生或友东谈主。

此不雅点无用置疑是确切无误的。

我：“底本盘算推算明日将你我的聊天记录发送于你，只因昨日你留言之际，本日有一则告白需发布，且已设定好定时发文，不然本日便会发文赐与回复了。骨子上，关连具体内容，在看过从你推特前来降低之东谈主哪里后，我王人已作出复兴了。”

于是，我将复兴那些因看了常熏陶的推特进而过来攻讦我或对我进行降低的东谈主的内容，重新发送给了常熏陶。

常谭：“诚然，咱们无需全然依照学术论文的严苛圭臬行事，但是至少适度地施展来源，想必是可行的吧。”

我：“故而并非是依据《劫捏》一书进行编译，毕竟岂论是张文荣之事，也曾诸多其他内容，在《劫捏》之前，于大鹰、张等东谈主的著述中便已存在。呵呵，此段算是较了真。”

我：“方才我已标明，在你昨日留言之后，按真理真理来讲，我本应在本日就发文证据此事。但是，恰有一则告白横插进来，以致我只得将此事延至明日，届时会专门赐与证据。”

我：“但是《劫捏》此书实在上佳。并非我自爱，能令我不雅后称好的关连朝鲜干戈的册本，可谓是稀稀拉拉。此书甚是精彩。”

随后，常熏陶回以一个抱拳的色彩标志。

我：“常兄，可否加个微信，有些事需得仰仗你联接。”我盘算推算请常敦朴维护下载一篇外网的论文，我向来谦洁奉公，绝未上过外网。

常熏陶未作复兴。情况就是如斯。

而且我一直未予难得，五年间已发表一千余篇文章。而在我所写的繁密文章中，其分类情况如下：为搪塞需求而发的文、我未慎重对待的文章（凡是无法纳入书稿的文章，王人视为未慎重对待），初稿、修改稿、基本定稿、最终定稿以及要紧文章。限制当今，最终定稿的文章骨子上仅有两篇，这两篇是依据学术程序与出书程序列出注释的（虽然，就当下而言，这两篇仍不成行为确凿的定稿，仍需进行修改）。除了这两篇以外，即就是要紧文章，也只是是节略标注了府上来源，并未依照学术程序撰写注释。

对于尚不决稿的文章以及并非书稿内容的非枢纽文章，要求我依据学术程序撰写注释，这实在难以终了。从开动稿件移动为修改稿件，我需要将正文与注释弥散进行一番修改；从修改稿到约莫定稿，我难谈还得如斯操作一番？从基本定稿到最终定稿，我还要再次叠加这么的劳顿吗？这昭彰是不可能的，定然是待到最终定稿之后，再来添加注释。

故而，有一事需令世东谈主了了情状。于中国畛域而言，我算得上严谨。但是就自身视角来讲，实则称不上极为严谨。缘故有四：其一为国情，其二为蕴蓄现况，其三为活命所需，其四为防剽窃。比喻先前发布的关连英军神经病的那篇文章（详见：英国战后统计：打不外志愿军的缘故，繁密东谈主被中国东谈主致成神经病），于我而言实在是徒耗光阴，可我亦需谋求活命啊。当下的蕴蓄现况以致此类文章颇受趣味。若不挣些财帛，那数百元一册的英文册本，我是无力购置的。我又相中了十几本册本，正在为何时购买而纠结，这十几本实乃必买之物。正因这四点，除我故意指明的文章、付费文章以及古代史文章外，其余文章中我王人存在佯装未见或故意渲染的细节之处。

例如先前关连好意思 9 团的那篇文章，文章的中枢要义并无舛讹，自身的确见效实施了复仇，但为了突显好意思 9 团亏本惨重，刻意装作不知好意思军第 9 团在战前就已存在普遍伤一火的情况。此类问题乃是前三种身分相互交汇所致。38 军的这一役号称志愿军的巅峰，是 38 军的荣耀。但是，40 军雷同进击残忍，在 38 军之前，40 军已使好意思军第 2 师的步兵遭受重创。38 军的战绩并非如世东谈主所联想的那般弥远，下昼 3 时至 5 时，好意思军丧失空中救济，此时上前奔逃的步兵伤一火进度并未达到极为惨重的地步，普遍奔命的好意思军步兵纷繁涌逃出葛岘关隘。那篇文章毅然施展松骨峰战役不只是 3 连的战役，而是扫数 335 团的战役。再者，在白天时，好意思军步兵的东谈主数本就未几，通及其力歼击区时，其伤一火进度未达惨重之境。好多东谈主好像会暴跳如雷，38 军好像会心生动怒，但 40 军则会感到酣畅。在我国，撰写一些内容，需受到国情的制约，需受到东谈主和事的支配，需受到近况的影响。实在颇为狼藉词语。

实言不可一次性尽言。盖因吾国之东谈主，多有妄自陋劣之态。且举一例，关连华川阻击战之文（详见：好意思军司令设下精妙陷坑，彭德怀受挫，一师长寻得破解之法），使世东谈主理会12军之沉重经过，叙58师之骁勇喜悦并连带说起12军，世东谈主尚可给与，然若凯旋言12军之惨状，无数东谈主恐群起而攻，将我骂多礼无完皮。基于此，便可述加里山之战（详见：这次兵变被好意思军掩藏于今，独又名好意思国粹者，斗胆谈出真相），令世东谈主明了12军之惨重伤一火，然务必施展12军践诺号召之执意进度，此点本即为实情。以加里山战役为基，便可述围歼好意思军第23团的自隐里战役，使世东谈主理会围歼未果之缘故。吾未发布，实因懒得写毕。继而在此基础之上，方可使世东谈主理会后续遭受好意思军第9团后的惨况以及宋时轮之号召问题，然吾仍只能发布付费文章。在此基础之上，方能言明12军于第五次战役中之惨重伤一火。常熏陶之著与一好意思国东谈主之书中王人说起12军与60军被俘东谈主数近乎1:1（常熏陶，吾未记错吧，汝书中确有此记录）。

如斯一来，便无法将 12 军子弟对我所述之语，以及 181 师子弟向我所言之事书写出来。这些内容永远都难以付诸笔端。真实的历史唯独如斯记叙，若凯旋写明 12 军之惨状，多数东谈主会攻讦我为汉奸；唯独冉冉书写，如斯一来，仅有小数数东谈主会骂我是汉奸。仿若常熏陶能够在书中专揽“遵命”一词，而非“被俘”，而我却不行，即便我写了，也必须安宁标明是原国民党军。各种数据我理会繁密，但是我一字都无法赐与书写。此乃互异地方。

我且再多言几句，此前我便说起过，志愿军的单兵军事修养相较西方队列而言，是有所不足的。繁密东谈主对此暗示不屈，震怒者不计其数。此类情况实乃情感上难以接管以及惯于妄自陋劣所致。实则数据可施展一切。38 军对好意思军第 2 师实施围击，全然处于猎东谈主之态。好意思军凭借近距离空中救济以求脱身，但是空军的劣势在于无法时刻处于待命状态，且自身才言明 15 时至 17 时好意思军并无空中救济。

大地作战中，两边的火力水准收支无几，王人所以轻火力张开战役。如斯数据颇具对比性。38 军于凤鸣里一役中折损 1547 东谈主，刨除 11 月 30 日之前的战役伤一火，在 11 月 30 日当天，伤一火应在 1000 东谈主高下。好意思军在 11 月 30 日的伤一火达 4037 东谈主，土耳其旅约有 200 余东谈主，韩军则不足 1000 东谈主。乍看之下，敌我伤一火之比颇高，但是好意思军的诸多伤一火乃是入夜后数个炮兵营以选取 2 战役工兵营所酿成的，白天之时步兵的伤一火并非甚多（与步兵那时的骨子东谈主数比例相较）。好意思军的近距离空中救济颇具要挟性，不外其对志愿军所酿成的骨子伤一火占比颇低。

这究竟意味着什么？38 军处于猎手之位，和作为猎物的好意思军第 2 师以轻火器相互射击，并未取得权贵优势。其根柢缘故在于枪法、小炮射击之法远逊于好意思军。而枪法难谈不恰是单兵军事工夫当中最为枢纽的一环吗？

11 月 27 日晚，79 师于柳谭里对好意思军陆战 5、7 团战役群发起要紧。彼时，柳谭里的好意思军仅配备一辆坦克，未构建起装甲难得圈层，且重炮救济匮乏，夜间作战时亦无空中救济。实则两边火力大体相当，好意思军略占优势。伤一火比例为 3∶1，79 师的伤一火数为 3，好意思军为 1。仅一个夜晚，79 师的 5 个步兵营便丧失战役力。79 师乃是当之无愧的精锐之师，却在一晚之间大伤元气。28 日晚，58 师围攻下碣隅里，此地的好意思军仅有两辆坦克以及两个正规步兵连。173、174 团这两个团顽抗的是东谈主家的两个连、两辆坦克以及数辆 M19、M40（具体数目我未去查阅册本）。好意思军并不具备火力优势，一个晚高下来，58 师的伤一火比近乎 10∶1（并非精确数据，我未去翻书核实），两个团近乎失去战役才能。58 师是否为精锐之师呢？此类战役全然是比拼步兵战术，看谁的枪法精确，谁的炮法精深，谁的军力专揽妥当。

事实上，在抗好意思援朝干戈里，中好意思两边队列存在一个共同点，那就是步兵王人需凭借战役主干来作战，一朝战役主干出现伤一火，战役力便会即当前滑。经常来讲，在一场干戈中，伤一火者中非精锐东谈主员定然多于精锐东谈主员，但是在抗好意思援朝干戈中，志愿军的伤一火情况却是精锐东谈主员远远多于非精锐东谈主员。骨子上，好意思军步兵的情况亦是如斯。朝鲜干戈的惨烈进度实在极高。此话题日后再议。

围歼英军格营的情况亦是如斯，格营遭围困多日，其伤一火甚少，最终的大部分亏本源于被俘。而63军的伤一火则数倍于英军。格营此役的可相比性实在相去甚远，毕竟敌方重炮、坦克、飞机纷繁参预战役。对于此，我便不再多言了，只因国情所致，部分国东谈主存有妄自陋劣之态，实话实在不易言说。

例如117师与英27旅的那场战役（注：志愿军白刃战输给了澳军，但是，此后再无敌军愿与咱们拼刺刀），在此，我刻意添上一句，自此之后无东谈主胆敢与志愿军拼刺刀。这般渲染、无视事实，王人为突显标题，毕竟蕴蓄文章，全然依赖标题眩惑眼球。骨子上，在1951年2月，好意思军曾有一言，称“冲破了中国东谈主近战无敌的传奇”，此言论并非源于砥平里战役，而是源自与38军的交锋。近战，比拼的亦是火力。但是，当近战演变为白刃战与肉搏战时，体态枯瘦且个头矮小的志愿军，岂肯与东谈主高马大的白东谈主在肉搏中占据优势？岂论有若干东谈主投降，归正我是永远不会投降的。

我说起此事，缘故在于世东谈主认为我行事严谨，此点诚然不假。但是当下所发布的文章，距离确凿道理上的相称严谨尚有差距。至于书稿内容，那才是全然属实的，诸多内容于我公竖立表的文章中无从得见，且永无可能见到。我早已言明，岂论册本能否得以出书，以及出书后会被删省若干。那未经删省的原版内容，我会将其制作成电子书。我理会繁密读者对我颇为信任，但简言之，除却书稿，对于当下的文章，你们无法给予百分之百的信任，仅能信其百分之九十，毕竟存在着多样种种的缘故。

我向常熏陶作了简要证据，从常熏陶复兴的内容判断，我认为他是明白了的。此事便就此了结。

底本我实在无需向各位言明，常熏陶是于外网对我进行“声讨”的，你们当中百分之九十九点九的东谈主王人不理会此事。但是我的习性就是如斯，即便毅然疏导结束，依旧要公开撰文给常熏陶一个证据。此乃关乎尊重之事。让读者们理会一二亦无甚缺点。我具备充分的水准，足以相沿我细则地声称：我撰写朝鲜干戈，难谈还需抄袭任何一册书不成？

顺带提一下常熏陶的这本《被劫捏的干戈》。并非是对他的刻意夸赞，实在是一部极为出色的著述。

我永远祈望撰写一篇文章，证据当下全球针对朝鲜干戈的接洽情状，恰好借此机会连同常熏陶的著述沿路陈诉。就全球畛域而言，中国在野鲜干戈的接洽方面处于较为滞后的水准。个中缘故繁密，在此便不一一胪陈了。我且例如证据，数年前，有位好意思国东谈主欲著书立说，前来中国查阅档案，专门有东谈主赐与管待，其待遇颇为优越。但是，当咱们自身想要查阅档案时，那情形就难以言说了。不只是我，有位少将军衔的熏陶曾奉告我，他若要查阅非其地方学校藏书楼的档案，那雷同是无法得见的。恼恨之语，在此便未几言了。

对于一部册本，尤其是社科类册本，需从两个方面加以谛视，其一为“知”，其二为“识”。所谓“知”，指的是内容，于我而言，即书中具备他东谈主所未有的内容。当全球对朝鲜干戈的接洽毅然相当完备时，达成这一丝的难度颇高。比喻，苏联解体后，档案公开，世间便透露出诸多专揽苏联档案撰写的册本，此便属于“知”。而所谓“识”，乃是办法，是判辨档次，意味着提议自身的见解。这比“知”更为辛劳，缘故是多数历史学家王人为有“知”而缺“识”。提议看法并责异事，贫窭之处在于不雅点需是正确的、历经考试的。

在我国当下公开出书的关连朝鲜干戈的册本，大体上既短缺“常识”含量，又毫无“办法”可言，实在令东谈主难以殁。但是，这亦然孤立无助之事，倘若未能作念到政事正确，此类册本便无法得以出书。故而在全球范围内，所著册本能够产生影响力的华东谈主，实在历历（诚然，这其中也有西方对汉文聚合贫窭，对汉文册本不够难得的身分，可名字是否书写正确），陈兼也算一个。而常成常熏陶凭借其所著之书，亦可行为其中之一。至于在好意思国颇具名气的李小兵，在我看来则不足以算数。

《被劫捏的干戈》此书颇具办法，其亮点在于所提议的看法，即干戈被蒋介石所劫捏，此不雅点甚是精妙，乃全书的精髓地方。

以我对这本书的看法，我更为其中波及志愿军中战俘被好意思军 8240 部队吸纳的部分。在全球畛域内，关连朝鲜干戈谍报战的册本处于一个较为薄弱的领域。限制当今，我所见到的册本仅有《西海岸游击队》《白虎》《1950 - 1954》（这些并非英文原书名，而是我为自身便利所写的简称，我这东谈主缺陷不少，遇到不毅力的字，从不查阅字典，松弛给其拟定一个读音，对待书名亦是如斯）。诸如《通讯谍报》《苏联间谍》《妖魔暗影》《密码男孩》《一半干戈》之类的册本，我尚未获得。关乎朝鲜韩战谍报战内容的大抵也就这几本，更何况，全球范围内尚无东谈主能够著成一部朝鲜干戈谍报简史。

朝鲜干戈终归是一场战事，关连其的著述多以计策及作战方面为要点。中、好意思、韩、英、澳、新、南非均存有官方战史，自身的为《抗好意思援朝干戈史》，好意思方的为《朝鲜干戈中好意思国陆军》，此为五卷本，并非世东谈主所认为的四卷本，我曾向苏翻译说起是五卷本，可他却顽强窜改我说是四卷本，实则第五卷访佛于自身的《抗好意思援朝干戈卫生回来》。再加上《舟师陆战队在野鲜》、《朝鲜海战》、《朝鲜干戈中的好意思国空军》，这些便组成了好意思方的官史。在此顺带一提，对于军史类册本，若内行无硬性需求，无需购置。此类册本被书贩哄抬卓著高价钱，而骨子内容，不外如斯。这类册本仅60年代昔日的值得一看，60年代以后的，若非接洽者，实在无需有瞻念看。

英国东谈主的官方史书为两卷本的《英国参加朝鲜干戈》，此二者乃是必阅之作。

澳大利亚与新西兰，在野鲜干戈里的戏份实在有限，著书倒是颇厚，均为两卷本。此两卷本与英国的两卷本有别，它们的第一卷证据应酬关系，第二卷叙述作战情况。实无阅读之必要。有何可不雅之处呢？不外是些配角脚色，书却作念得健硕。但这两国开国时分不长，短缺历史积淀，此般情形便行为他们的历史了。况且其第一卷所讲内容，实则可归结为一句：若何紧抱好意思国的大腿，以保自身安全。但是我猛然迂曲一想，能够对他们组成骚扰要挟的，不碰劲就是好意思国吗？认了好意思国作“爹”，真就能确保国度安全了吗？故而对于澳大利亚当下的心急火燎，应当赐与聚合。毕竟东谈主家是出于实践考量，不是吗？

加拿大官史，我这里存有两个版块，辞别为 1956 年版与 1966 年版，其中 56 年版是一位读者赠予我的。我认为应当有瞻念看 56 年版块。缘故颇为直白，其篇幅较薄，仅荒谬十页，对于那些非要紧脚色而言，粗俗浏览一番便足矣。

韩国的官方历史应赐与高度，在2004年至2013年间，韩国推出了清新的官方历史著述，为十一卷本。我对这套册本渴慕卓著，内心的期盼难以扼制。待疫情有所好转，我盘算推算先向东谈主贪图一番，了解在韩国的书店中是否能够购得，若不错买到，我便躬行前去一回。韩国东谈主对于朝鲜干戈的接洽水准远超我国，而且其接洽愈发趋于客不雅。

这几本书阅毕，任何东谈主王人可尝试著写一册通史，但是若要创作一册高水准的则有所欠缺。我了了读者当中存在诸多接洽者，我并不提倡撰写通史，缘故在于难以写出富含营养的内容，若想达成此磋磨，所需有瞻念看的府上实在闹热。我当下所进行的责任，实则应当是编书，由我担任主编，世东谈主共同创作，只能惜我不具备这么的条款。至于撰写关连朝鲜干戈的册本，如同常熏陶那般，聚焦于某个特定领域张开接洽，便易于崭露头角，且责任量相对较小。倘若有东谈主入部下手进行志愿军铁谈兵的接洽并著书，好像销量不尽东谈主意，但在学术领域的地位定然颇高。不管何东谈主撰写朝鲜干戈的册本，都会说起到你。

对于一般读者而言，官方史书实在短缺眩惑力，就连我经常说起的阿普尔曼的著述亦是如斯。身为中国东谈主，读一读王树增的《远东朝鲜干戈》便足矣，而好意思国东谈主的联系册本，寻一册黑廷斯的《朝鲜干戈》来有瞻念看也就不错了。

说得有些偏多了。附近1958年反本本宗旨文章发布的时日J9体育网，该文章的部安分容能够公开，恰好与龙牙近期的一篇文章存在重合之处，此问题将不才一篇文章中赐与探讨。